|
|
|
|
|
|
| 回問卷列表 |
|
主題:105學年度午餐滿意度調查(教師版)
|
投票結果列表
題次1 |
本校午餐供餐採「多家廠商,自由選擇」的辦理方式滿意度 |
資料 |
「本校午餐供餐採「多家廠商,自由選擇」的辦理方式滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 42人次 | (67.74%) | 滿意 | 19人次 | (30.65%) | 尚可 | 1人次 | (1.61%) | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次2 |
對午餐廠商提供的主食(米飯、麵條)菜色滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的主食(米飯、麵條)菜色滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 40人次 | (64.52%) | 滿意 | 21人次 | (33.87%) | 尚可 | 1人次 | (1.61%) | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次3 |
對午餐廠商提供的公糧米口感滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的公糧米口感滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 36人次 | (58.06%) | 滿意 | 23人次 | (37.10%) | 尚可 | 3人次 | (4.84%) | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次4 |
對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 37人次 | (59.68%) | 滿意 | 22人次 | (35.48%) | 尚可 | 3人次 | (4.84%) | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次5 |
對午餐廠商提供的副食菜色滿意度輸入題項描述 |
資料 |
「對午餐廠商提供的副食菜色滿意度輸入題項描述」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 36人次 | (58.06%) | 滿意 | 23人次 | (37.10%) | 尚可 | 3人次 | (4.84%) | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次6 |
對午餐廠商提供的青菜滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的青菜滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 39人次 | (62.90%) | 滿意 | 19人次 | (30.65%) | 尚可 | 4人次 | (6.45%) | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次7 |
對午餐廠商提供的湯品滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的湯品滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 39人次 | (62.90%) | 滿意 | 19人次 | (30.65%) | 尚可 | 4人次 | (6.45%) | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次8 |
對午餐廠商提供的乳品滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的乳品滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 40人次 | (64.52%) | 滿意 | 20人次 | (32.26%) | 尚可 | 2人次 | (3.23%) | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次9 |
對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 37人次 | (59.68%) | 滿意 | 22人次 | (35.48%) | 尚可 | 3人次 | (4.84%) | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次10 |
對午餐的烹調口味(鹹、淡、油)感覺如何? |
資料 |
「對午餐的烹調口味(鹹、淡、油)感覺如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 剛好 | 49人次 | (79.03%) | 太鹹 | 7人次 | (11.29%) | 太淡 | 0人次 | (0%) | 太油膩 | 6人次 | (9.68%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次11 |
午餐供應份量對自己而言是否足夠? |
資料 |
「午餐供應份量對自己而言是否足夠?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 剛好 | 60人次 | (96.77%) | 太多 | 1人次 | (1.61%) | 不足夠 | 1人次 | (1.61%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次12 |
對午餐的衛生感覺如何? |
資料 |
「對午餐的衛生感覺如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 41人次 | (66.13%) | 滿意 | 18人次 | (29.03%) | 尚可 | 3人次 | (4.84%) | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次13 |
對午餐的保溫熱度感覺如何? |
資料 |
「對午餐的保溫熱度感覺如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 40人次 | (64.52%) | 滿意 | 15人次 | (24.19%) | 尚可 | 6人次 | (9.68%) | 有待加強 | 1人次 | (1.61%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次14 |
各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度 |
資料 |
「各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 39人次 | (62.90%) | 滿意 | 18人次 | (29.03%) | 尚可 | 4人次 | (6.45%) | 有待加強 | 1人次 | (1.61%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次15 |
覺得菜單的重複性如何? |
資料 |
「覺得菜單的重複性如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 有變化 | 45人次 | (72.58%) | 常重複 | 8人次 | (12.90%) | 尚可 | 9人次 | (14.52%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次16 |
每月辦理蔬食日的菜色滿意度? |
資料 |
「每月辦理蔬食日的菜色滿意度?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 40人次 | (64.52%) | 滿意 | 14人次 | (22.58%) | 尚可 | 7人次 | (11.29%) | 有待加強 | 1人次 | (1.61%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次17 |
整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─昱品公司打幾分? (單選) |
資料 |
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─昱品公司打幾分? (單選)」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃) | 31人次 | (50.00%) | 90-99分(菜色很好,我很喜歡吃) | 20人次 | (32.26%) | 80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天感到不滿意) | 10人次 | (16.13%) | 70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好) | 1人次 | (1.61%) | 60-69分(對大部分的菜色都不滿意) | 0人次 | (0%) | 59分以下(品質很差) | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次18 |
整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分? (單選) |
資料 |
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分? (單選)」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃) | 29人次 | (46.77%) | 90-99分(菜色很好,我很喜歡吃) | 22人次 | (35.48%) | 80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天感到不滿意) | 9人次 | (14.52%) | 70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好) | 1人次 | (1.61%) | 60-69分(對大部分的菜色都不滿意) | 1人次 | (1.61%) | 59分以下(品質很差) | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
62票 |
投票結果列表
題次19 |
整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─國琳公司打幾分? (單選) |
資料 |
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─國琳公司打幾分? (單選)」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃) | 30人次 | (48.39%) | 90-99分(菜色很好,我很喜歡吃) | 19人次 | (30.65%) | 80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天感到不滿意) | 12人次 | (19.35%) | 70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好) | 1人次 | (1.61%) | 60-69分(對大部分的菜色都不滿意) | 0人次 | (0%) | 59分以下(品質很差) | 0人次 | (0%) |
|
|
總票數 |
62票 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|